Marijampolės meras Paulius Isoda netenka pareigų ir nuteisiamas „čekiukų“ byloje

„Skaidrinam“ banga pasiekė teisinę kulminaciją Marijampolėje. Lietuvos apeliacinis teismas ketvirtadienį priėmė griežtą verdiktą – Marijampolės meras socialdemokratas Povilas Isoda pripažintas kaltu vadinamojoje „čekiukų“ baudžiamojoje byloje.

Anksčiau paskelbtas išteisinamasis nuosprendis buvo panaikintas, o naujasis teismo sprendimas įsigaliojo iškart.

Teismo verdiktas ir pasekmės politikui

Teismas P. Isodą pripažino kaltu dėl trijų nusikalstamų veikų: piktnaudžiavimo, sukčiavimo ir dokumentų klastojimo. Politiko laukia rimtos teisinės ir karjeros pasekmės:

• Piniginė bauda: Skirta galutinė 10 tūkst. eurų bauda.
• Draudimas dirbti: Atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje 3 metus.
• Mero įgaliojimų pabaiga: Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) privalės nutraukti mero įgaliojimus anksčiau laiko.

Kas valdys Marijampolę toliau? Kadangi iki eilinių savivaldos rinkimų likę mažiau kaip metai, nauji mero rinkimai Marijampolėje nebus rengiami. Iki ateinančių metų pavasario savivaldybei vadovaus tarybos paskirtas laikinasis meras.

Kuras tris kartus per dieną ir svetimos kortelės: bylos detalės

Prokuratūros ir Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) surinkti duomenys atskleidė sistemingą manipuliavimą tarybos nario išlaidomis. Teigiama, kad politikas apgaule įgijo 2 479 eurus savivaldybės lėšų, pateikdamas 26 išlaidų suvestines ir 11 ataskaitų su tikrovės neatitinkančiais duomenimis.

Valstybės kaltintojai teisme atskleidė itin iškalbingų detalių:

• Keisti sutapimai degalinėse: Kuras mažiausiai 15 kartų buvo pilamas tą pačią dieną ir net tą pačią minutę. Kartais degalai buvo pilami po 3 kartus per dieną su labai mažais laiko intervalais.
• Svetimos kortelės: Byloje užfiksuoti P. Isodos artimųjų bei partijos narių kuro čekiai – kitų asmenų mokėjimo kortelės panaudotos net 52 kartus.
• Dvigubas finansavimas: Meras aktyviai naudojosi savivaldybės administracijos resursais – net 252 kartus važiavo tarnybiniu automobiliu, tačiau tuo pat metu vis tiek teikė dokumentus transporto išlaidų kompensacijai gauti.

Pats P. Isoda teisme gynėsi teigdamas, kad savivaldybės pateikta informacija yra netiksli ir ja remtis negalima, tačiau teismo šie argumentai neįtikino.

Kontekstas: „Skaidrinam“ akcijos aidas

Šis teismo sprendimas yra tiesioginis visuomenininko Andriaus Tapino inicijuotos akcijos „Skaidrinam“ rezultatas. Šis tyrimas iškėlė į viešumą masišką savivaldos politikų piktnaudžiavimą kanceliarinėmis lėšomis visoje Lietuvoje, o Marijampolės mero byla tapo vienu garsiausių pavyzdžių, kai politinė atsakomybė virto realia baudžiamąja bausme.

ELTA